후원로펌 뉴스레터

본문 바로가기
ENG
인하우스카운슬포럼

[법무법인 광장] 외국계 은행의 중국시장 진입요건 완화 등에 관한 법 개정

페이지 정보

작성일19-10-22 17:46

본문


상단 이미지

외국계 은행의 중국시장 진입요건 완화 등에 관한 법 개정

-중국 외자은행관리조례 개정 및 시행-

중국 국무원(중앙 정부)은 외국계 은행의 중국시장 진입요건을 완화하는 내용을 골자로 하는 “외자은행관리조례”의 개정안을 2019. 9. 30. 자로 공포하여 같은 날로부터 시행하였습니다.

1.외국계 은행의 투자자 요건에 대한 제한 완화
 종래의 외자은행관리조례(이하 “구법”) 하에서 외국계 은행이 중국에서 현지법인 형태의 은행(이하 “현지법인형 외자은행”)을 설립하기 위해서는 설립 신청 직전년도 말 총자산이 미화 100억 달러 이상이어야 하고, 중국에서 지점 형태의 은행(이하 “지점형 외자은행”)을 설립하기 위해서는 설립 신청 직전년도 말 총자산이 미화 200억 달러 이상일 것이 요구되었습니다.

그러나, 이번에 개정된 외자은행관리조례(이하 “신법”)에서는 외국계 은행의 총자산에 대한 위의 요건을 취소함으로써 중소규모의 외국계 은행이 중국으로 진출할 길이 열렸습니다(신법 제10조, 제11조 및 제12조).
2.외자은행의 설립 형태에 대한 제한 완화
구법에서는 외국계 은행이 중국에서 현지법인형 외자은행과 지점형 외자은행을 동시에 설립하여 운영하는 것을 원칙적으로 금지하였으나, 신법에서는 외국계 은행이 중국에서 이 두가지 형태의 외자은행을 동시에 설립하는 것을 명시적으로 허용하고 있습니다(신법 제25조).
3.외자은행의 업무범위에 대한 제한 완화
구법에서는 외자은행이 중국 내에서 “정부채권의 발행과 인수업무의 대행, 정부채권의 간접발행”과 “수납대행” 서비스를 제공하는 것을 금지하였으나, 신법에서는 이러한 서비스의 제공을 허용하고 있습니다(신법 제29조 및 제31조).

한편, 구법에서는 지점형 외자은행이 중국에서 중국인을 상대로 하는 위안화 수신업무의 범위를 건당 100만 위엔 이상의 정기예금으로 제한하였으나, 신법에서는 그 최소금액한도를 건당 위안화 50만 위엔으로 하향 조정하였습니다(신법 제31조).

또한, 구법에서는 외자은행이 중국에서 위안화 서비스를 개시하기 위해서는 일정 요건을 갖추어 중국의 은행업 주무부서로부터 사전 허가를 받도록 요구하였으나, 신법에서는 이러한 허가 절차가 취소되었습니다(신법 제34조).
4.지점형 외자은행의 건전성 감독에 대한 완화
구법에서는 지점형 외자은행의 운영자금의 30%를 중국의 은행업 주무부서에서 지정한 수익성자산(生息资产)의 형식으로 보유할 것을 명시적으로 요구하였으나, 신법에서는 중국의 은행업 주무부서에서 향후 위 비율을 별도로 정하여 공포할 것이라는 선언적 취지의 규정으로 수정하여 요건을 보다 완화시켰습니다(신법 제44조).

한편, 구법에서는 지점형 외자은행의 위안화 자기자본비율(운영자금 및 준비금의 합계 중 위안화 부분과 위험자산 중 위안화 부분의 비율)이 8% 이상일 것을 요구하였으나, 신법에서는 해당 외국계 은행이 모국과 중국의 감독기관에서 요구하고 있는 자기자본비율을 모두 충족하고 있는 경우 그 중국 내 지점은 위 8%의 위안화 자기자본비율을 적용 받지 않을 수 있다고 규정하고 있습니다(신법 제45조).
5.시사점
한국의 주요 은행들은 이미 대부분 중국에 진출한 상황이므로 이번의 법개정으로 인하여 한국계 은행의 중국으로의 진출이 증가할지는 의문이 있습니다만, 개정법에서는 재중 외자은행들의 업무범위와 건전성 감독에 대한 규제를 완화하는 규정도 다수 있다는 점에서 재중 한국계 은행들의 중국에서의 영업력을 확대하는 데에는 긍정적인 영향이 있을 것으로 예상됩니다.
─ CONTACT ─
장봉학
중국 변호사 장봉학
T:+86.10.8478.5377
E:fenghe.zhang
@leeko.com
약력보기 >
변호사 강윤아
변호사 강윤아
T:+86.10.8478.5376
E:yuna.kang
@leeko.com
약력보기 >
이 뉴스레터의 내용에 관해 궁금한 사항이 있으시면 오른쪽의 연락처로 연락 주시기 바랍니다.
이 뉴스레터는 일반적인 정보 제공만을 목적으로 발행된 것으로서, 법무법인(유) 광장의 공식적인 견해나 법률의견이 아님을 알려드립니다. 법무법인(유) 광장에서 발송하는 뉴스레터를 원하지 않으시면 [수신거부]를 클릭해 주십시오.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

제목
[법무법인(유) 광장] Landmark Ruling: Supreme Court Overturns PIPC Sanctions Against E-commerce Platform Ope…
[법무법인(유) 세종] 상장차익에 대한 증여세 부과처분과 관련하여 신뢰보호원칙, 정당한 사유 등을 주장하여 가산세 및 경정청구기한이 도과한 기납부 증여세를 환급받은 사례
[법무법인(유) 세종] 공공재정 부정수익자 제재 강화 등을 위한 공공재정환수법 개정안 시행
[법무법인(유) 세종] 공기업이 ‘발주자의 승인없이 하도급을 하였다’는 이유로 입찰참가자격제한 처분을 사전통지한 사안에서, 소송 절차를 거치지 않고 입찰참가자격제한 처분을 방어한 …
[법무법인(유) 세종] 세종Law Focus - Vol.233 (2024.04.22~04.28)
[법무법인(유) 세종] 월간 노동 뉴스레터
[법무법인(유) 세종] 유류분 제도에 대한 일부 위헌 및 헌법불합치 결정의 시사점 및 대응방안
[법무법인(유) 세종] 산업기술보호법 개정안의 내용과 그 의미
[법무법인(유) 세종] 결정형 발명의 진보성 인정 기준을 완화하는 최근의 대법원 판결 흐름을 뒤엎고 미라베그론 결정형 발명의 진보성이 부정된다는 판단을 이끌어낸 사례
[법무법인(유) 세종] 미 대선 “트럼프 재집권”시 우리 기업의 미국 비지니스에 미칠 영향: 對 미국 전기차/배터리 투자 및 무역 정책을 중심으로
[법무법인(유) 세종] 세종Law Focus - Vol.232 (2024.04.15~04.21)
[법무법인(유) 세종] 집중투표제 배제규정을 두지 않은 회사에서 2대 주주의 이사 선임에 관한 임시주주총회 소집청구를 선행안건 상정 방안으로 막아낸 사례
[법무법인(유) 세종] Exploring the Local Agent Designation System: Impact and Implications
[법무법인(유한) 대륙아주] 중대재해처벌법 이슈리포트 - 자동차 부품업체 대표 24. 4. 4. 중대재해처벌법 위반 혐의로 최고형 …
[법무법인(유한) 대륙아주] Monthly Legal Update_4월호(2024)
게시물 검색

(사)인하우스카운슬포럼 In-House Counsel Forum

주소 : 서울시 강남구 테헤란로 625, 17층

고유번호 : 107-82-14795 | 대표자 : 박철영

대표번호 : 02-6091-1998

E-mail : reps@ihcf.co.kr

Copyright(C) IHCF KOREA. ALL RIGHTS RESERVED.

PC 버전으로 보기